أخلاقيات النشر

من أهداف مجلة العلوم الانسانية المرقب أنها تسعى جاهدة للحفاظ على أعلى معايير النزاهة في سجلها البحثي والعلمي. وعليه يجتهد كافة أعضاء هيئة التحرير لضمان  أعلى معايير الالتزام بالنزاهة لكل المقالات المنشورة والحصول على أفضل الاساليب التي ترفع من البحث العلمي.

سياسة أخلاقيات النشر (Publication Ethics)

(1): المبادئ العامة

تلتزم المجلة بأعلى معايير أخلاقيات النشر العلمي، بما يتوافق مع المعايير الدولية، لضمان النزاهة والشفافية في جميع مراحل النشر.

(2): مسؤوليات المؤلفين

يلتزم المؤلفون بـ:

• تقديم عمل أصيل غير منشور سابقًا.
• توثيق جميع المصادر والمراجع بدقة.
• عدم إرسال البحث لأكثر من جهة في نفس الوقت.
• الإفصاح عن أي تضارب مصالح.
• الالتزام بالمعايير الأخلاقية في جمع البيانات.

(3): مسؤوليات المحكمين

يلتزم المحكمون بـ:

• الحفاظ على سرية عملية التحكيم.
• تقييم البحث بموضوعية وحيادية.
• الإبلاغ عن أي تشابه أو انتحال.
• الاعتذار عن التحكيم في حال وجود تضارب مصالح.

(4): مسؤوليات هيئة التحرير

• اتخاذ قرارات النشر بناءً على الجودة العلمية فقط.
• الحفاظ على سرية المعلومات.
• التعامل مع الشكاوى والنزاعات بشكل مهني.

سياسة التحكيم العلمي (Peer Review Policy)

(1): نوع التحكيم

تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Review).

(2): إجراءات التحكيم

• فحص أولي من هيئة التحرير.
• إرسال البحث إلى محكمين متخصصين.
• اتخاذ القرار (قبول / تعديل / رفض).

(3): معايير التقييم

• الأصالة والابتكار
• المنهجية العلمية
• سلامة اللغة والأسلوب
• أهمية النتائج

(4): مدة التحكيم

تتراوح مدة التحكيم عادة بين 2–6 أسابيع.

سياسة الانتحال العلمي (Plagiarism Policy)

(1): التعريف

يُعد الانتحال استخدام أعمال الآخرين دون توثيق مناسب.

(2): نسبة التشابه المقبولة

• الحد الأقصى المقبول: 20% (مع استثناء المراجع والاقتباسات).

(3): الإجراءات

• رفض البحث في حال تجاوز النسبة.
• سحب البحث في حال اكتشاف الانتحال بعد النشر.
• إخطار الجهة التابع لها المؤلف عند الحاجة.

سياسة حقوق النشر (Copyright Policy)

تأليف المقالات
يقتصر تأليف المخطوطات المقدمة إلى المجلة على الأفراد الذين قدموا مساهمات علمية جوهرية وإسهامات فكرية ذات معنى في البحث. وتشمل هذه المساهمات، على سبيل المثال لا الحصر، وضع فكرة وتصميم الدراسة، وتنفيذ البحث، وجمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها، وصياغة المخطوطة أو مراجعتها نقديًا. ويجب إدراج جميع الأفراد الذين يستوفون هذه المعايير كمؤلفين مشاركين.

أما الأفراد الذين ساهموا في جوانب محددة من العمل دون تقديم إسهام فكري جوهري — مثل الدعم الفني أو جمع البيانات أو الدعم الإداري — فلا ينبغي إدراجهم كمؤلفين، وإنما يجب الإشارة إلى مساهماتهم في قسم الشكر والتقدير.

يجب تعيين أحد المؤلفين كمؤلف مراسل، ليكون نقطة الاتصال الرئيسية مع المجلة. ويتحمل المؤلف المراسل مسؤولية التواصل مع هيئة التحرير خلال مراحل التقديم والتحكيم والنشر، وضمان اطلاع جميع المؤلفين المشاركين على النسخة النهائية من المخطوطة والموافقة عليها قبل النشر.

تحظر المجلة بشدة ممارسات مثل التأليف الشرفي أو التأليف الخفي. وللتأهل كـمؤلف، يجب أن يستوفي كل مؤلف مدرج المعايير الأربعة التالية مجتمعة:
(1) تقديم مساهمات جوهرية في تصور العمل أو تصميمه، أو في جمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها؛
(2) صياغة العمل أو مراجعته مراجعة نقدية لمحتواه الفكري المهم؛
(3) الموافقة النهائية على النسخة المزمع نشرها؛
(4) تحمل المسؤولية عن جميع جوانب العمل، وضمان التحقيق في أي تساؤلات تتعلق بدقة أو نزاهة أي جزء من العمل ومعالجتها بشكل مناسب.

ورغم أن جميع المؤلفين يشتركون في مسؤولية نزاهة المخطوطة، يتحمل المؤلف المراسل المسؤولية الأساسية عن تقديم معلومات كاملة ودقيقة إلى المجلة، ومتابعة المخطوطة خلال مراحل المراجعة والتحرير والإنتاج.

·         إخلاء المسؤولية
تقع مسؤولية محتوى كل مقال منشور بالكامل على عاتق المؤلف أو المؤلفين. ولا تتحمل مجلة العلوم الانسانية المرقب ولا محرروها أو ناشروها أو أي من الأفراد المشاركين في إنتاج وتوزيع المجلة، أي مسؤولية عن دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المقدمة. كما تخلي المجلة مسؤوليتها عن أي أضرار مباشرة أو غير مباشرة أو عرضية أو خاصة أو تبعية أو عقابية قد تنشأ عن استخدام المحتوى المنشور.

(1): حقوق المؤلف

• يحتفظ المؤلف بحقوقه الأدبية.

(2): حقوق المجلة

• تمتلك المجلة حق النشر الأول.
• يحق لها إعادة نشر البحث في قواعد البيانات.

(3): إعادة الاستخدام

• يُسمح باستخدام البحث لأغراض علمية مع ذكر المصدر.

سياسة تضارب المصالح (COI)
وُضعت سياسة تضارب المصالح لحماية نزاهة وشفافية وحيادية عمليتي التحرير والتحكيم. ومن خلال تحديد وإدارة حالات تضارب المصالح المحتملة، تسعى المجلة إلى ضمان تقييم جميع المخطوطات بناءً على قيمتها العلمية فقط، دون أي تأثيرات شخصية أو مهنية أو مؤسسية.

·         يُطلب من جميع المؤلفين المراسلين الإفصاح عن أي مصالح متضاربة تتعلق بإجراء البحث المقدم. ولضمان اتباع أفضل الممارسات في صياغة هذه الإفصاحات، يُشجَّع المؤلفون بشدة على تعبئة نموذج تضارب المصالح الخاص باللجنة الدولية لمحرري المجلات (ICMJE). ويقوم هذا النموذج بإنشاء بيان تضارب مصالح استنادًا إلى إجابات المؤلف على مجموعة من الأسئلة، وسيتم تضمين هذا البيان في النسخة النهائية المنشورة من المقال.

·         كما يُطلب من المحكمين الإفصاح عن أي تضارب مصالح قد يؤثر — أو يبدو أنه يؤثر — على موضوعيتهم في تقييم المخطوطة، وتجنب هذه الحالات. وتشمل هذه التعارضات، على سبيل المثال لا الحصر، العلاقات المهنية الحالية أو السابقة مع المؤلفين، مثل الزملاء أو المتعاونين السابقين أو المشرفين أو الطلبة أو أي علاقات أكاديمية أو مهنية وثيقة أخرى. وفي حال وجود تضارب محتمل خارج هذه الفئات المحددة، يجب على المحكم إبلاغ هيئة التحرير فورًا لاتخاذ الإجراء المناسب، بما في ذلك إعادة إسناد المخطوطة عند الضرورة.

·         يتحمل أعضاء هيئة التحرير مسؤولية خاصة في الحفاظ على المعايير الأخلاقية طوال عملية المراجعة. وعند إسناد مخطوطة، يجب على عضو هيئة التحرير الإفصاح عن أي تضارب فعلي أو محتمل في المصالح قد يؤثر على حياديته. وعند تحديد وجود تعارض، يجب على عضو هيئة التحرير التنحي عن عملية اتخاذ القرار التحريري لضمان العدالة والموضوعية ومصداقية الممارسات التحريرية للمجلة.

سياسة الوصول الحر (Open Access Policy)

(1): مبدأ الوصول

تعتمد المجلة نظام الوصول الحر الكامل (Open Access).

(2): إتاحة المحتوى

• جميع الأبحاث متاحة مجانًا دون قيود.
• لا تُفرض رسوم على القراء.

(3): الهدف

• نشر المعرفة العلمية
• دعم الباحثين
• زيادة التأثير العلمي

نموذج تعهد المؤلفين

باختصار- نحن المؤلفين الموقعين أدناه نقرّ بأن هذا البحث:

·         عمل أصيل ولم يتم نشره سابقًا.

·         غير مقدم للنشر في جهة أخرى.

·         يلتزم بأخلاقيات البحث العلمي.

·         جميع البيانات الواردة فيه صحيحة.

·         تم توثيق جميع المصادر بشكل علمي.

كما نتحمل المسؤولية الكاملة عن محتوى البحث.

سحب أو تصحيح الأبحاث من النشر (Retraction Policy)

في حال تأكيد وجود انتحال، يجوز للمجلة إخطار الجهات الممولة ذات الصلة، والمؤسسات التي ينتمي إليها المؤلفون، والمؤلفين الأصليين الذين تم استخدام أعمالهم بشكل غير مشروع. وتتبع المجلة الإرشادات والمخططات الإجرائية الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) عند التحقيق في ادعاءات الانتحال ومعالجتها، بما يضمن التعامل مع جميع الحالات بعدالة وشفافية واتساق.

(1): أسباب السحب

• وجود انتحال علمي
• أخطاء جسيمة في البيانات
• تزوير أو تلاعب بالنتائج

(2): الإجراءات

• نشر إشعار سحب رسمي
• توضيح أسباب السحب
• الحفاظ على سجل البحث مع الإشارة إلى سحبه

·         حالات سوء السلوك العلمي
على الرغم من أن المجلة ليست عضوًا حاليًا، إلا أنها تتبع مدونة قواعد السلوك الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE). وبناءً على ذلك، سيتم استخدام المخطط الإجرائي المناسب للجنة COPE لتوجيه هيئة التحرير في التعامل مع حالات الاشتباه في سوء السلوك العلمي. ويشمل ذلك أي خرق للقواعد المذكورة أعلاه، بالإضافة إلى أشكال أخرى من سوء السلوك العلمي (مثل تلفيق البيانات، أو التلاعب بها، أو النزاعات المتعلقة بالتأليف، وغيرها). وفي حال كان المقال المعني قد نُشر بالفعل، فقد يكون سحبه من النشر أمرًا ضروريًا

·         الشكاوى والاستئناف
يُشجَّع المؤلفون والقراء على الإبلاغ عن حالات الانتحال المشتبه بها أو تقديم طلبات استئناف تتعلق بالقرارات التحريرية من خلال التواصل مع المحرر أو الناشر عبر البريد الإلكتروني. وسيتم تخصيص رقم مرجعي فريد لكل شكوى أو استئناف من قبل الناشر لاستخدامه في المتابعة. وستُراجع جميع الطلبات بعناية ويتم التعامل معها وفقًا للسياسات الأخلاقية للمجلة.

·         وفي الختام تلتزم مجلة العلوم الإنسانية المرقب بتطبيق هذه السياسات لضمان جودة النشر العلمي وتعزيز الثقة في مخرجاتها البحثية، بما يخدم المجتمع الأكاديمي محليًا ودوليًا.